性可是和食物、水和睡眠并列為人類金字塔需求最低端的存在啊

讓我來告訴你什麼是對女性的思維陷阱，要是把題目改成男性三十歲沒有和女人發生過關系丟不丟人，你覺得評論區會不會畫風一變？然后你再想想這種要求女性「潔身自好」的行為到底是對誰有好處。

而且潔身自好的標準可不是一個處就能概括的，一心一意愛另一半，不濫交不出軌是潔身自好，同時吊著好幾個男性，收著好處但不付出，就算有張膜，能叫她潔身自好？

貼一下之前我發在問題「男性到底介不介意女性的第一次」底下的一條評論

「說到底就是太嫩，自卑心理，占有欲過強，怕自己比不上前任唄，年紀大了有資本自信了就慢慢的開始不在意了，年輕的時候誰沒走過點彎路，只在意現在的對象是不是在付出真心，人是不是真的好，就夠了。

其他的都是在自找麻煩，只有這兩點是最重要的。」

我看到很多人討論性對于人來講到底是不是和水還有食物一樣是必需的，這確實是一個很大的課題，對于這個的探討甚至可以專門再發一個詢問帖，但我覺得對于這個的討論在這個帖子里有點偏題了。

于是我決定再拋出一個問題：「性在愛情中是必需品嗎？」去掉稀有的「柏拉圖式戀愛」和十八歲以下的「早戀」，我們只談論成年人的愛情的話，我的回答是「性在愛情中是必需品」，互相愛慕的情侶只要湊在一起，都會感受到這種彼此之間的深深吸引，而恰到好處的[性☆生☆活]能讓感情更深。這種愛人之間對于彼此的吸引是客觀存在的，任何一方受到[性☆生☆活]的拒絕一定會引發失落，不滿和懷疑自己不被愛。

題主問自己三十歲了還是處會不會丟人，我的回答是不會，因為別人的看法是不重要的。

看到評論區，我為國內很多同胞感到惋惜，國外的女性經歷[性☆生☆活]后都是很高興的說自己「得到了第一次」，只有國內的女性會認為自己是「失去了第一次」，大家把「處」當做交易的籌碼，女人刻意的壓制著自己的欲望以求獲得更多好處 ，而男人則高興的看著女人們壓抑著欲望，吹捧這才是「潔身自好」，同時又對自己的女友苦苦哀求，并在得不到[性☆生☆活]后叫罵著國女要求高，對于所謂「貞潔」的過度吹捧對于男女雙方來講都不是一件好事。

本來我還寫了一句建議題主有條件可以嘗試的話，但是這句話一定會被某些人當做是「拉人下水」的罪惡之言，而且偏僻地區確實對非處女性有很大歧視，所以我的最終回答也只能是

「不丟人，不要在意他人的言論。

」